[經驗]人要衣裝佛要金裝的UI

工程師開發的操作介面，使用者常會看不懂或覺得操作過於複雜，記不起來，再加上外觀色彩配色經常不符合大眾審美觀，導致經常會被嫌惡。

由於工程師開發出的介面，往往是邊開發邊測試，所以最後就很像是一個測試工具的感覺，而且越用越熟，所以工程師自己都會覺得很好用，但使用者一開始是不懂流程的，當然會霧裡看花。

其實UI這東西，是需要細心的花時間去雕琢的，我以前的經驗，因為都是接案居多，需要先給客戶看模擬畫面，因此都會先規劃UI佈局，同時也會去想像每個按鈕的功能，以及按下去後，背後的資料如何串接，避免到最後才發現邏輯不對又要修改的窘境。

通常我構思的重點是操作盡量簡便，可以2步操作，就不要3步，但說實在，這跟開發者有一點衝突，因為介面越簡便，往往背後做的事情就越多，開發的複雜度就會提高，所以想要介面好用真的不能偷懶，必須跳脫開發者的框架，完全以使用者去思考，並且參考常見的APP或者網頁的設計，因為那些是使用者已經習慣的流程，尤其是圖示，不要自己發明，盡量遵循主流設計。

那美觀方面呢，筆者很幸運當時公司有美術設計的同事可以一起合作，通常是我手繪很醜的布局草稿，然後同事就把它變成美輪美奐的圖片，設計2-3個版本，供客戶選用，最後我再把UI盡量刻的跟圖片一樣，看似完美，其實有時候也會踢到鐵板，就是美術用的一些效果太炫麗了，不好實現，像是多層次漸層，CSS支援的漸層沒有PS的多。或者是毛玻璃效果，找不到現成的套件，或者需要花太多時間的，只好跟同事溝通一下，改一下比較好實作，畢竟有時程壓力在~

我覺得UI導向的設計，蠻能貼近使用者的，雖然沒有系統設計文件，但客戶都蠻滿意的，不過設計時也挺燒腦，要花一個下午構思，連同資料庫欄位一起，這樣構思完後，後續的開發就很順暢。

當然自己想還是會有不足的地方，這時只能多參考設計守則，畢竟經過市場驗證，真正有考量到使用者的生理和心理狀態，另外還有一點，UI使用的文字，也會有很大的影響，如果是偏向需要做一個決定，像是訂房、購買等，較少人會去點擊，但如果是確認看看、檢查之類的，心理負擔較小，較多人願意嘗試，想想也很妙~你說是吧~